O que são falsas memórias e por que as sofremos?
Em numerosas ocasiões nos encontramos discutindo com outra pessoa. As causas de um possível debate ou discussão são inumeráveis, mas o leitor achará fácil identificar-se com o fato de argumentar para lembrar de um evento, evento ou conversa de maneira diferente de outra pessoa.
Como duas pessoas podem lembrar o mesmo evento de forma tão diferente? Além disso, como pode ser que não nos lembremos bem ou sequer nos lembremos de coisas que nunca aconteceram?
Para responder a esses tipos de perguntas devemos primeiro entender o que falsas memórias são , por que eles aparecem e quais são os processos cerebrais que os fazem existir.
- Artigo relacionado: "Tipos de memória: como a memória armazena o cérebro humano?"
O funcionamento falível da memória
A memória é o que usamos para chegar às nossas memórias , para repetir alguma ação que nos levou ao resultado desejado, nos localizar ou passar em um exame. Agora, a diferença entre nossa memória e a de qualquer máquina é que constantemente distorcemos essas memórias.
Lembramos que temos uma memória, mas esta foi codificada em seu momento com uma carga concreta, sensações e emoções, um estado cognitivo, experiências anteriores e um contexto. Ao acessá-lo, podemos lembrar e, talvez, acessar um resíduo da emoção experimentada naquele momento específico; nós acessamos uma transcrição, mas o estado em que nos encontramos quando recordamos não é o mesmo .
As experiências anteriores também não são as mesmas, já que no decorrer do tempo elas continuam a aumentar, o que nos leva a ter uma imagem do passado visto do presente , com sua conseqüente interferência. Da mesma forma, podemos contaminar qualquer evento que ocorra no presente, se tiver sido repetidamente imaginado de antemão.
Através das expectativas, dadas por inferência em função de situações prévias ou por mero desejo pessoal, condicionamos a experiência (e portanto a memória) do presente evento, já que essas expectativas, também são uma lembrança (por exemplo: lembro de ter Eu queria que tudo fosse perfeito naquele dia) e constituir um pseudo aprendizado consolidado, isto é, algo a ser esperado.
Nessa situação, um fato com baixa valência negativa pode ser interpretado como um grande problema ou, na situação inversa, um fato com baixa valência positiva pode ser interpretado como algo extraordinário. Então, dessa maneira, é esta distorção codificada na memória , através da imaginação que molda ativamente a realidade.
A ligação entre memória e imaginação
Sendo clara a distorção a que nos submetemos à nossa memória e a interferência que a imaginação do futuro pode ter em sua interpretação subsequente, parece razoável acreditar que mudar a direção em que essa imaginação normalmente opera (para frente) e para trás, pode distorcer ainda mais nossa memória, criando até mesmo memórias de um evento que nunca existiu. Esta é a base das falsas memórias .
Há, de fato, estudos em que a possibilidade de memória e imaginação compartilhando uma rede neural foi investigada.
As áreas ativadas do cérebro ao lembrar e imaginar
Em uma investigação realizada por Okuda et al, (2003). O papel de duas estruturas do cérebro, a zona polar frontal e os lobos temporais (todos envolvidos no pensamento do futuro e do passado) foi investigado através do uso da tomografia por emissão de pósitrons (PET). O fluxo sanguíneo cerebral regional (Rcbf) também foi medido em indivíduos saudáveis enquanto eles falavam sobre suas perspectivas futuras ou suas experiências passadas.
A maioria das áreas nos lobos mediais temporais mostrou um nível equivalente de ativação durante o tarefas relacionadas a imaginar o futuro e tarefas relacionadas a relatar o passado .
Na mesma linha, em outro estudo, os participantes foram convidados a imaginar um evento futuro e lembrar de um evento passado por 20 segundos com uma projeção específica para trás ou para frente. Embora algumas diferenças tenham sido encontradas, como maior ativação do hipocampo direito ao imaginar eventos futuros (uma questão que segundo os autores poderia ser devido à novidade do evento) e uma maior ativação das áreas pré-frontais envolvidas no planejamento, as semelhanças foram abundantes .
Estes resultados são consistentes com os encontrados em pacientes amnésticos , que além de não poderem acessar memórias de episódios do passado, não conseguiram projetar-se em uma visão do futuro.
Um exemplo que pode ser consultado através das bases de dados científicas é o relatado por Klein, Loftus e Kihlstrom, J. F.(2002) em que um paciente amnéstico, com o mesmo tipo de lesão e com o mesmo problema que os citados acima. Curiosamente, só sofri esse déficit para imaginar o futuro e lembre-se do passado episodicamente , sendo capaz de imaginar possíveis eventos futuros de domínio público, tais como eventos políticos, quem venceria as eleições, etc. Isso relaciona memória e imaginação, mas também dando-lhe uma nuance importante, em sua forma episódica.
Experiência clássica para falsas memórias
Um exemplo de uma experiência clássica no campo das falsas memórias é, por exemplo, aquela feita por Garry, Manning e Loftus (1996). Nele, os participantes foram convidados a imaginar uma série de eventos que foram apresentados a eles. Mais tarde, eles foram convidados a julgar que probabilidade eles acreditavam que não havia acontecido com eles em algum momento de sua vida (no passado).
Depois de um tempo, em uma segunda sessão, os participantes foram solicitados a repetir o experimento e reatribuir probabilidades. Curiosamente, o fato de tê-los imaginado fez com que eles atribuíssem menores probabilidades a sua convicção de não ter vivido esse acontecimento. Este é um exemplo de como as memórias se deformam.
- Artigo relacionado: "Elizabeth Loftus e os estudos da memória: memórias falsas podem ser criadas?"
Por que é importante entender o que é uma memória falsa?
A importância desses dados vai além do relato (ou não tão anedótico) de uma discussão ou de "quem disse o quê?". Por exemplo, um aspecto muito trabalhado na psicologia forense há relativamente pouco tempo foi tentar diferencie uma declaração real de uma contaminada com informações falsas ou distorcida que foi sugerida ao declarante.
A sabedoria popular diz que, se alguém diz algo que não aconteceu ou diz de uma forma que não se encaixa na realidade, é porque ele quer fazê-lo; Talvez ele tenha motivos ocultos ou queira enganar alguém. Com os resultados discutidos anteriormente neste artigo, há, pelo menos, uma dúvida razoável para essa declaração.
Assim, pesquisas nesta área sugerem que as fontes mais comuns de erro são dados por fatores relacionados à percepção, interpretação dos fatos , inferência de informação não processada, a passagem do tempo e a informação pós-evento recebida ou imaginada. Esses fatores podem fazer com que a pessoa esteja dizendo a verdade (sua) mesmo lembrando de algo que não aconteceu.
É o trabalho dos psicólogos, mas também de quem quer ir além da primeira impressão, tentar analisar esses fatores tanto quanto possível. Seja para explicar ou receber uma explicação que seja relevante para uma ou mais partes, seja na área jurídica ou na vida diária, é importante ter em mente que nossa memória é o resultado de um processo pelo qual elas passam. os fatos vividos e que esse resultado "armazenado", mesmo assim, não está em um estado fixo e inalterável.
