A teoria relativista de Protágoras
Platão pode ser um dos filósofos gregos mais famosos da história, mas sua maneira de pensar ele não representou todos os intelectuais atenienses que povoou a energia mediterrânea durante o século V aC C. Protágoras, o mais conhecido dos filósofos sofistas, incorpora um modo de compreender a realidade diametralmente oposta àquela defendida pelo discípulo de Sócrates.
Neste artigo vamos ver o que foi caracterizado a filosofia de Protágoras e como foi o seu modo de pensar baseado no relativismo .
- Artigo relacionado: "Como são a Psicologia e a Filosofia?"
Quem foi Protágoras?
Este conhecido filósofo nasceu em Abdera, no norte da Grécia, embora ele tenha vivido muito viajando, algo típico dos homens com um perfil intelectual que viveram durante a era do esplendor helênico. Na época em que Péricles dirigiu a cidade-estado de Atenas, Protágoras foi seu conselheiro e conselheiro, e até, a pedido do governador, elaborou a constituição de uma colônia grega.
Tendo vivido há muito tempo, pouco se sabe sobre os detalhes pessoais de sua vida. Sim, suas posições intelectuais são conhecidas, dado que Platão dedicou muito esforço para refutar seus argumentos em seus livros como veremos.
- Talvez você esteja interessado: "O mito da caverna de Platão"
A teoria relativista de Protágoras
Os aspectos fundamentais e básicos da a teoria de Protágoras, baseada em um modo explicitamente relativista de pensar , são os seguintes.
1. A função da filosofia não é acessar verdades absolutas
Protágoras acreditava que toda afirmação é condicionada pelo contexto em que é emitida. Isto significa que não pode traduzir as verdades universais em palavras, dado que é sempre limitado pelo tempo e lugar em que foi gerado, seja pela falta de informação sobre algo ou falta de objetividade da pessoa que apoia a afirmação, que é frequentemente envolvida pessoalmente e emocionalmente no debate.
Da mesma forma, o contexto também afeta a maneira pela qual a afirmação é interpretada, e pode ter significados totalmente opostos dependendo de onde ela é usada.
2. Existem tantos pontos de vista quanto as pessoas
Todo ser humano vê as coisas à sua maneira, dado que o nosso passado e as nossas trajetórias de vida são únicas e claramente distinguíveis do resto. No mesmo assunto de discussão, é sempre possível encontrar muitas pessoas que pensam de forma diferente de todos os outros. Embora nos pareçamos um ao outro, tendemos a diferir em muitos aspectos.
3. O que é verdade é decidido por cada um
Do exposto segue-se que há muitas verdades , válido para certas pessoas e não tanto para os outros, e isso não pode ser evitado, seja o que for que fizermos.
4. Filosofia deve convencer
Como não podemos concordar com verdades absolutas, a tarefa do filósofo é fazer com que as idéias que ele defende sejam convincentes, não que sejam (já que não podemos imaginar algo que seja universalmente válido, o que para Protágoras implicaria é válido para todos.
Então, o intelectual deve pense mais sobre os efeitos do lançamento de uma afirmação do que na veracidade dessa afirmação. Isso tornará o discurso que é defendido sedutor e atrairá a simpatia de muitas pessoas.
O papel dos filósofos sofistas
O primeiro ponto é algo compartilhado por um tipo de filósofos chamados sofistas. Os sofistas eram conselheiros e conselheiros que treinou os homens mais influentes na Grécia na arte da retórica , o que fez muito sentido em Atenas. Nesta cidade-estado a democracia consistia principalmente em saber defender certas idéias em assembléia, razão pela qual grande parte da vida intelectual era orientada para a política.
Assim, Protágoras e muitos outros sofistas se beneficiaram dessa forma de governo para ensinar as técnicas mais úteis de fala e prosódia, capazes de fazer um mau argumento parecer bom aos olhos dos outros.
Isso foi muito criticado tanto por Sócrates como por seu discípulo, Platão, pois ambos acreditavam na existência de verdades universais. As implicações do trabalho de Protágoras vieram dizer que por trás da realidade não há verdade universal estruturante de tudo o que existe, apenas certas maneiras de ordenar idéias e palavras para fazê-las soarem bem e se encaixarem com o modo de pensar de si mesmo. Portanto, essa posição intelectual é chamada de relativismo: tudo é relativo e somente as opiniões são importantes (ou, mais precisamente, ambas as opiniões e quem as detém).
Atualmente, o relativismo continua existindo , embora os sofistas tenham desaparecido com a Grécia Antiga.Os defensores dessa corrente nos séculos XX e XXI são fundamentalmente defensores da concepção pós-moderna da realidade, segundo a qual devemos reconhecer que existem histórias diferentes sobre o que existe e estas devem conviver.
