A escala F: o teste de medição do fascismo
Todos e cada um de nós são seres únicos, que viverão vidas diferentes e vivenciarão situações diferentes. Também a maneira como vemos e interpretamos o mundo, e como nos relacionamos com o meio ambiente, é distinta de cada pessoa. O mesmo se aplica às nossas opiniões e atitudes em relação a diferentes áreas e situações da vida.
Tudo isto tem um enorme interesse por ciências como a psicologia, que ao longo da sua história tem gerado um grande número de instrumentos e métodos para medir e avaliar a existência de traços de personalidade e a tendência para acreditar e valorizar realidade de certas maneiras. Há um grande número deles, alguns deles servem para avaliar o grau de predisposição para um determinado tipo de personalidade ou traço. Um exemplo deste último é A escala F, de Theodor Adorno , que visa medir a predisposição para o fascismo e autoritarismo.
- Artigo relacionado: "Tipos de testes psicológicos: suas funções e características"
A escala F do fascismo
É conhecida como escala F um instrumento de avaliação da personalidade humana criado com o objetivo de gerar um método que permitisse avaliar a existência do que ele chamou de personalidade autoritária ou, antes, a tendência ou predisposição ao fascismo (vinda do F de a escala dessa palavra).
Esta escala nasceu em 1947 por Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik e Sanford, após o final da Segunda Guerra Mundial e ter que viver muito tempo no exílio. A escala visa valorizar a presença de uma personalidade que permite prever tendências fascistas a partir da medição de preconceitos e opiniões contrárias à democracia, buscando avaliar a existência de uma personalidade autoritária.
Especificamente, o teste mede a existência de rígida aderência aos valores da classe média, a tendência a rejeitar e agredir aqueles que se opõem aos valores convencionais, a dureza e a preocupação com o poder e a dominação, a superstição, a contrariedade em face de emotivo ou subjetivo e atribuição a uma racionalidade rígida, cinismo, predisposição para considerar a projeção de impulsos como uma causa de situações de perigo, a rejeição de sexualidade divergente, a idealização do próprio grupo de pertença e autoridade e submissão às normas geradas por este .
- Talvez você esteja interessado: "Os 12 sinais de alerta do fascismo de acordo com Umberto Eco"
A personalidade autoritária
A criação da escala F parte da consideração da existência de uma personalidade autoritária, teoria defendida entre outros por Adorno, que pode gerar uma tendência para o fascismo .
Este autor considerou que as atitudes e ideologias sociais faziam parte da personalidade até certo ponto, algo que no caso do fascismo poderia explicar um tipo de personalidade tendendo ao conservadorismo, exaltação ao ingrupo, agressão e rejeição a valores não convencionais. Então, embora algo cultural o surgimento de atitudes como o fascismo ou a democracia seriam produtos de um tipo de personalidade .
O autor, com uma orientação de caráter psicanalítico, considerou que a personalidade autoritária é o produto de uma repressão inconsciente que se pretende resolver por meio da intolerância. O sujeito autoritário apresenta uma atitude extrema derivada da projeção externa de seus próprios conflitos internos. Para este filósofo, autoritarismo estaria ligado ao neuroticismo e a uma infância sendo dominada .
Ao longo de sua infância, o sujeito foi submetido a um superego não permitiu que o ego (impulsos, desejos e impulsos) da própria criança se desenvolvesse normalmente, sendo inseguro e exigindo um superego para orientar seu comportamento. Isso fará com que eles gerem atitudes de dominação e hostilidade ao que o sujeito considera fora de seu grupo de pertencimento .
As características de uma pessoa autoritária são o ressentimento, o convencionalismo, o autoritarismo, a rebeldia e a agressividade psicopática, a tendência à compulsividade dos hábitos intolerantes e maníacos e a manipulação da realidade. em busca do desenvolvimento de uma postura ditatorial .
Uma escala cientificamente discutível
Embora a escala pretenda oferecer um instrumento de medida válido, o fato é que, cientificamente, ela sofre de uma série de características que a tornaram objeto de uma ampla variedade de críticas.
Em primeiro lugar, destaca o fato de que, levando em conta as bases a partir das quais foi elaborado, é patologizar um tipo concreto de algo que não é baseado em algo psiquiátrico mas em um tipo de atitude política concreta ou ideologia. Também destaca o fato de que a opinião política de uma pessoa pode ser altamente modificável, algo que parece não levar em conta.
Além disso, outra razão para críticas é o fato de que os itens do teste não foram testados anteriormente , e que existem certos preconceitos em sua formulação que reduzem sua validade e objetividade. Os itens não são mutuamente exclusivos, algo que dificulta a interpretação do teste e pode inflar ou desvalorizar seus resultados. Da mesma forma, sua elaboração foi subsidiada pelo Comitê Judaico Americano, algo que não deixa de ser um elemento que implica a existência de um conflito de interesses.
Outra crítica é que o entrevistador pode usar os resultados de forma discriminatória, sendo um instrumento com certa carga de culpabilização e criminalização do avaliado em função dos resultados . Assim, o avaliador não é totalmente parcial durante sua passagem.
Uma crítica final é feita levando-se em conta que a escala só valoriza o autoritarismo ligado ao conservadorismo político de direita, não valorizando a opção do autoritarismo por grupos de esquerda.
Referências bibliográficas:
Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E. Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). A Personalidade Autoritária (Prefácio, Introdução e Conclusões). EMPIRIA Revista de Metodologia das Ciências Sociais, 12:. 155-200. Universidade Nacional de Educação à Distância. Madrid Espanha.
