As 6 diferenças entre ciência e filosofia
Ciência e filosofia são dois campos de criação de conhecimento que muitas vezes são confusos um ao outro
Muitas vezes, filósofos e cientistas são simplesmente considerados especialistas de tudo e de nada, autoridades intelectuais de qualquer assunto, e isso faz com que os limites entre suas funções sejam confusos. A seguir, veremos o que exatamente permite distinguir a ciência da filosofia e quais são suas áreas de ação.
- Artigo relacionado: "Diferenças entre Psicologia e Filosofia"
Principais diferenças entre ciência e filosofia
Essas diferenças são muito básicas e gerais e deve-se ter em mente que tanto a ciência quanto a filosofia são áreas de conhecimento muito amplas e diversificadas, de modo que nem sempre é fácil generalizá-las.
No entanto, em termos globais, todas as formas de ciência têm uma série de características em comum que as aproximam umas das outras do que à filosofia, e o mesmo vale para essa última disciplina.
1. Um quer explicar a realidade, o outro manipula idéias
A filosofia, ao contrário da ciência, não depende de testes empíricos. Isto significa que enquanto todo o trabalho dos cientistas gira em torno de saber se suas hipóteses e suas teorias são confirmadas pela experiência, Os filósofos não precisam realizar esse tipo de teste para desenvolver o seu trabalho.
Isso ocorre porque os cientistas tentam encontrar os mecanismos básicos pelos quais a realidade funciona, enquanto os filósofos se concentram em investigar as relações entre certos grupos de idéias com base em pressupostos teóricos básicos.
Por exemplo, o trabalho de René Descartes foi desenvolvido a partir de um exercício de lógica: há um sujeito, porque senão ele não poderia pensar a si mesmo.
2. Um é especulativo e o outro não é
A filosofia é basicamente baseada na especulação, em maior ou menor grau, enquanto a ciência, embora também incorpore um certo grau de especulação, limita o poder disso através de testes empíricos. Ou seja, no segundo, as idéias e teorias que não se encaixam com o observado e não explicam as coisas tão bem quanto as outras, não são mais utilizadas, pois são consideradas como tendo alcançado um impasse.
Em filosofia, no entanto, é possível dar como certo qualquer ponto de partida teórico (por mais louco que pareça a princípio) se isso permite que você crie um mapa de idéias ou um sistema filosófico que seja interessante de algum ponto de vista.
3. Filosofia lida com moral
A ciência tenta responder a perguntas, não para apontar quais posições éticas são as melhores. Sua tarefa é uma descrição das coisas da maneira mais objetiva e asséptica possível.
A filosofia, por outro lado, incorpora o tema da ética e da moralidade há milhares de anos. Não é apenas responsável pela construção do conhecimento; Ele também tenta responder a perguntas sobre o que é certo e o que está errado .
4. Responda a perguntas diferentes
A ciência faz perguntas muito específicas e elas são formuladas de uma maneira muito cuidadosa. Além disso, ele tenta usar definições muito claras e específicas no vocabulário que usa, de modo que é claramente conhecido se uma teoria ou hipótese é preenchida ou não.
Filosofia, por outro lado, ele faz perguntas muito mais gerais do que a ciência , e geralmente usa conceitos muito mais difíceis de definir que, para ser entendido, primeiro requerem conhecer o sistema filosófico a que pertencem.
5. Eles têm necessidades diferentes
Para que a ciência se desenvolva, é necessário investir muito dinheiro, já que esse tipo de pesquisa é muito caro e requer instrumentos muito caros, como máquinas especiais ou uma equipe de pessoas que passam vários meses trabalhando em coordenação para responder a Uma pergunta muito específica.
A filosofia, por outro lado, não é tão cara , mas requer um clima social em que é possível iniciar certos tipos de pesquisa filosófica sem sofrer censura. Além disso, como a filosofia geralmente não tem um caráter aplicado como ciência, atualmente não é fácil conseguir um salário.
6. Um deu lugar ao próximo
A ciência emergiu da filosofia, uma vez que no início todas as formas de conhecimento eram uma mistura de testes empíricos sistemáticos, filosofia e mito.
Isto é claramente visto, por exemplo, no modo de pensar próprio das seitas pitagóricas, que investigou as propriedades matemáticas ao mesmo tempo em que atribuiu um caráter quase divino aos números e ligou sua existência à de um futuro no futuro hipoteticamente. eles habitaram almas sem corpos (já que as regras matemáticas são sempre válidas,independentemente do que o sujeito faz).
A divisão entre ciência e filosofia veio da Revolução Científica , no final da Idade Média, e desde então vem se desenvolvendo cada vez mais. No entanto, nunca se tornou totalmente autônomo da filosofia, já que este último cuida das condições epistemológicas das descobertas que são feitas e das conclusões que elas permitem alcançar.
Referências bibliográficas:
- Blackburn, S., Ed. (1996) O Dicionário Oxford de Filosofia. Oxford, Oxford University Press.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). O companheiro de Blackwell à filosofia. John Wiley & Sons
- Popkin, R.H. (1999). A história de Columbia da filosofia ocidental. Nova York, Columbia University Press.
- Rutherford, D. (2006). O Cambridge Companion to Early Modern Philosophy. Cambridge University Press.
- Sóbrio, Elliott. (2001). Questões Fundamentais em Filosofia: Um Texto com Leituras. Upper Saddle River, Prentice Hall.
