Mansplaining: outra forma subterrânea de machismo cultural?
Embora seja muito provável que não seja basicamente devido a diferenças biológicas, é claro que, até hoje, o comportamento de homens e mulheres é diferente em muitos aspectos. Algumas dessas diferenças também permitem que um dos dois sexos domine o outro e tenha mais facilidade para impor seus pontos de vista e seus propósitos.
A compensação do homem, como fenômeno psicológico de dominação , é um exemplo de como o homem, estatisticamente, tende a tentar tomar as rédeas dos diálogos com as mulheres, independentemente do sujeito de que se fala.
Vamos ver o que é e o que isso tem a ver com sexismo e machismo cultural .
O que é mansplaining?
O termo "mansplaining" é um neologismo do inglês que na sua língua original é composto pelas palavras "man" e "explain". Geralmente é usado para se referir à tendência estatística (e à ação através da qual essa tendência é expressa) dos homens para explicar as coisas para as mulheres de maneira paternalista e condescendente como se os seus interlocutores fossem especialmente mal entendidos, mesmo que o que eles estão falando seja um assunto do qual as mulheres sabem mais que os homens.
Por exemplo, um homem sem educação universitária que explica a um biólogo que hibridização entre as raças de cães faz sem nem mesmo deixá-la falar é um caso relativamente claro de compensação do homem.
O que caracteriza a compensação do homem não é que um homem fale sobre certas questões relacionadas à feminilidade ou feminismo (afinal, um homem específico pode saber mais do que uma mulher específica sobre qualquer assunto, e vice-versa), mas isso, De uma forma sistemática, assume-se que o papel das mulheres é permanecer em silêncio e aprender .
- Talvez você esteja interessado: "Os homens não se sentem confortáveis com mulheres ambiciosas"
A hipótese baseada no machismo
O conceito de mansplaining começou a ser usado há relativamente pouco tempo, e acredita-se que não tenha ocorrido uma década desde que apareceu, embora sua origem seja pouco conhecida.
Ele foi recebido com entusiasmo por associações e organizações ligadas ao feminismo e aos estudos de gênero por razões óbvias: ele pode ser interpretado como um micromaquismo, uma forma sutil de expressão do patriarcado e do machismo cultural que dessa perspectiva ele reproduziria um sistema de dominação dos homens sobre as mulheres.
Afinal, na prática, a compensação do homem tem um efeito claro em termos de relações de poder: torna as visões das mulheres invisíveis e anuladas e que isso é considerado normal. Em outras palavras, "mansplaining" é uma palavra que muitas mulheres precisavam para se referir a um problema que até recentemente ninguém sabia como chamar, apesar do fato de inúmeras pesquisas científicas terem notado sua existência nos últimos anos.
- Artigo relacionado: "Patriarcado: 7 chaves para entender o machismo cultural"
Mansplaining para outros homens
A anterior é a interpretação da compensação do homem baseada na ideia de que esta é uma das conseqüências de um sistema de dominância masculina. No entanto, há também outra interpretação possível sobre esse fenômeno. Uma interpretação baseada em dados que podem surpreender considerando o que vimos antes: homens eles também realizam a compensação do homem ao interagir com outros homens .
Esta é a conclusão que permite chegar a uma investigação conduzida por Elizabeth Aries. Depois de analisar mais de 40 horas de conversas, Aries descobriu que homens e mulheres adotavam estilos muito diferentes ao interagir com outras pessoas.
Os machos tendiam a competir mais para dominar as conversas, independentemente de quem estivesse na frente, enquanto as mulheres mostraram uma maior vontade de se conectar com os outros através de relações simétricas e não tentou controlar a direção da conversa.
Para eles, as conversas sobre as questões mais banais também foram um cenário em que elas podem ganhar poder e influência, e tentar aumentar pouco a pouco com suas intervenções, lutando para ganhar a atenção dos outros.
Assim, em grupos compostos apenas de homens, havia também um número de indivíduos que, quando passava um tempo, eles eram invisíveis para uma minoria que acabou capitalizando as conversas , algo que aconteceu muito menos em grupos de mulheres.
Um estilo de interação muito mais agressivo
Estas conclusões se encaixam muito bem com os achados encontrados em outras pesquisas em psicologia e que não se concentram basicamente no diálogo: os homens tendem a ser mais competitivos e muitos mais tipos de interações, embora aparentemente não haja uma recompensa concreta ou reconhecível para o diálogo. que pode ser acessado fazendo isso.
Assim, a compensação do homem não seria tanto uma maneira em que os homens tentam anular as mulheres, mas um reflexo de seu estilo quando se trata de interagir com o mundo inteiro .
Naturalmente, esses resultados sempre se concentram em tendências estatísticas. Um homem não precisa cair constantemente na compensação do homem, e uma mulher não precisa ser sempre submissa ou evitar lutar para ampliar seu poder nas conversas. Simplesmente, a compensação do homem é muito mais generalizada em um dos dois sexos e se destaca cada vez mais quando as pessoas que falam entre si são de sexos opostos.
