Quantos "amigos do Facebook" realmente sabemos?

Quando falamos sobre os perigos de não cuidar da nossa privacidade na Internet, raramente pensamos em software sofisticado projetado para extrair dados importantes de nossas interações contínuas com a rede: insira o número do nosso cartão em uma caixa de pagamento on-line, preencha um formulário de inscrição em um site específico ou pesquise por palavras-chave no Google.

No entanto, é cada vez mais comum que as informações com as quais os analistas e especialistas de dados trabalhem mineração de dados não são linhas que nós digitamos em espaços da Internet que achamos que eram privados e protegidos, mas as coisas que fazemos nas redes sociais abrem para muitas pessoas. Em outras palavras, o que coloca nossa privacidade sob controle são as ações que tomamos na Internet para que as informações sobre nós alcancem mais pessoas e, ao mesmo tempo, tenham informações sobre outras pessoas.

Privacidade no Facebook

O exemplo mais claro dessa falta de privacidade voluntária que poderíamos ter diante de nossos narizes, na quantidade de pessoas que adicionamos como amigos na rede social mais importante: o Facebook. É cada vez mais comum ter um grande número de pessoas adicionadas, mesmo que o nosso perfil não seja criado para promover nossos produtos ou serviços.

Um estudo interessante

Neste ponto, não podemos nos perguntar que porcentagem dessas pessoas é composta de amigos, mas simplesmente, quantas dessas pessoas que adicionamos no Facebook somos capazes de reconhecer . A resposta, de acordo com pesquisas lideradas por uma série de cientistas da Universidade Estadual da Califórnia e da Universidade de Yale, é que amigos e conhecidos podem não adicionar até 75% das pessoas que adicionamos no Facebook, pelo menos com a amostra. usado (uma parte da população americana).

Isso quer dizer que a quantidade de pessoas que realmente conhecemos da lista de nossos contatos no Facebook poderia ser apenas uma proporção de 3 em cada 4 indivíduos. O resto das pessoas? Temos sérios problemas para lembrar seu nome ou sobrenomes .

Você reconhece essa pessoa?

O artigo que relata a pesquisa, publicado na revista Computers in Human Behavior, dá mais pistas sobre como este estudo foi proposto.

Para realizar a coleta de dados, a equipe de pesquisadores projetou um programa de computador chamado O que é o rosto dela (livro) em que cada um dos mais de 4.000 participantes que o experimentaram teve que digitar o nome, sobrenome ou nome e sobrenome das pessoas escolhidas aleatoriamente na lista de contatos no Facebook. O "arquivo" da pessoa a ser identificada continha apenas cinco fotografias: a imagem do perfil e quatro fotos nas quais ela estava rotulada.

No caso de introduzir apenas um nome ou um sobrenome, uma das letras poderia ser criticada para que a tentativa pudesse ser contada como sucesso, enquanto que se um nome e pelo menos um sobrenome fossem introduzidos, uma margem de 3 letras de erro seria deixada . Os participantes foram encorajados a identificar o maior número possível de pessoas em 90 segundos, que era quanto tempo o jogo durou, e eles poderiam jogar novamente quantas vezes quisessem. O número médio de jogos disputados por cada pessoa foi de 4 vezes.

O resultado? Em média, os participantes só conseguiram identificar 72,7% dos seus amigos do Facebook , que foi uma média de 650. Em outras palavras, da média de 650 pessoas adicionadas no Facebook, os participantes só puderam dizer os nomes de 472 deles, nem mesmo 3 de cada 4 pessoas adicionadas a essa rede social.

Detalhadamente

Além desse resultado obtido em média, existem algumas diferenças entre os subgrupos de indivíduos. Diferenças que, em qualquer caso, não cobrem sequer a distância que vai da média de 72,7% a 100% dos acertos que teoricamente seriam esperados se os amigos do Facebook dos participantes também fossem amigos na vida real .

Por exemplo, os homens se provaram melhor ao identificar outros homens , enquanto as mulheres também se mostraram mais habilitadas em reconhecer pessoas do mesmo sexo.

Além disso, as mulheres geralmente tiveram melhor desempenho que os homens, com 74,4% corrigindo o nome, enquanto os homens obtiveram média de 71%.

Por outro lado, como esperado, aquelas pessoas com menos pessoas em sua lista de contatos obtiveram melhores resultados : cerca de 80% das respostas corretas contrastam com 64,7 das respostas corretas em pessoas com mais pessoas adicionadas.

Uma ligeira vantagem

Teoricamente, os resultados obtidos por pessoas que haviam jogado anteriormente deveriam ser melhores que os demais, porque eles tiveram a oportunidade de ter mais tempo para identificar pessoas que não eram reconhecidas no começo. Além disso, cada vez que falhava em identificar uma pessoa, o nome daquele contato do Facebook aparecia na tela , que deve dar uma vantagem significativa quando se trata de obter uma boa pontuação no próximo turno.

No entanto, as pessoas que jogaram mais vezes só conseguiram melhorar uma média de 2% de sua pontuação, um aumento que parece ridículo, considerando o número de vezes que eles ainda falham, mesmo na última tentativa.