Gregariousness: o efeito Bandwagon e o efeito Underdog

Abril 25, 2024

O ser humano é um ser gregário por natureza . Como tal, está sujeito à interação com outras pessoas, que desfrutam de seus próprios pontos de vista sobre a realidade do mundo ao seu redor. Portanto, a opinião da comunidade sempre foi uma referência para orientar seu próprio comportamento.

Atualmente, uma das formas de se conhecer a opinião das comunidades é através da mídia, que permite a informação através de elementos como pesquisas de opinião sobre as crenças e visões dos cidadãos sobre questões específicas. . Essas opiniões provocam diferentes efeitos naqueles que as recebem, incluindo duas opostas: Efeito bandwagon e ele Efeito underdog.

Então vamos ver o que eles são, mas primeiro, vamos ver exatamente o que uma pesquisa de opinião consiste.

O que é uma pesquisa de opinião?

É considerado um levantamento de opinião pública essa consulta feita a pessoas escolhidas de acordo com princípios estatísticos, sendo um instrumento essencial para avaliar a opinião pública .

As funções deste tipo de consultas são produzir conhecimento, otimizar a tomada de decisão com base nas opiniões dos outros, informar as crenças dos nossos pares e ter a possibilidade de usá-los de forma propagandística.

Os resultados das pesquisas refletirão diferentes avaliações de acordo com o assunto de que tratam; Entre essas opiniões, pode haver uma que goze de clara popularidade.

Efeito bandwagon

Neste contexto, é em que o Efeito bandwagon , de acordo com o qual as pessoas tendem a apoiar as causas que consideramos vencedores .

O efeito Bandwagon baseia-se na necessidade de ser consistente com toda a sociedade, fazer parte do grupo e fazer uma reafirmação pessoal, apoiando o que acreditamos ter maior probabilidade de sucesso. Dessa forma, o indivíduo se sente vencedor, reforçando sua autoestima e o sentimento de pertencer a um coletivo reforçador.

Quando o efeito Bandwagon aparece?

Independentemente de seu uso como parte de várias técnicas de persuasão, estudos indicam que esse efeito ocorre quando há uma polarização muito clara em favor de uma das opções de ação ou decisão.

Ocorre especialmente em indivíduos com alto nível de extroversão e neuroticismo, em circunstâncias em que as informações sobre o assunto em questão são limitadas e enviesadas pela opinião dominante. Os indivíduos indecisos com respeito a qual opção escolher também eles tendem a votar pela opção que se apresenta como o vencedor, a menos que outras variáveis entram em jogo .

No entanto, devemos ter em mente que o conhecimento das atitudes da maioria coletadas por mecanismos como pesquisas de opinião pode influenciar a liberdade individual, causando um tipo de desamparo aprendido e fazendo o espectador acreditar que, se suas ações ou pensamentos são diferente da maioria não terá qualquer repercussão. Em reação a isso, em algumas pessoas, a aversão e o desencanto em relação à posição majoritária podem aparecer , aparecendo por sua vez um sentimento de simpatia para com o que consideramos uma causa perdida.

Efeito underdog

O efeito acima mencionado, em que a opinião da maioria provoca uma rejeição e desperta uma simpatia pela minoria é a Efeito underdog . Nesse efeito, a decisão tomada será aquela que beneficia a opção que é percebida como menos valorizada. Assim, considera-se a opção menos valorizada como injustamente atacada ou subestimada, o que provoca sua defesa.

As causas do efeito Underdog podem ser múltiplas, como pode ser uma tentativa de se diferenciar do resto , sentir pena da situação da "causa perdida" ou admirar a vontade do outro de se opor à maioria.

Sua influência nos movimentos sociais

Tanto o efeito Bandwagon quanto o efeito Underdog são garantidores da aparência, manutenção e desaparecimento dos movimentos sociais. É preciso levar em conta que a opinião de nossos pares é relevante quando se trata de falar sobre mudanças de atitudes.

Embora, como regra geral, como mostram os estudos, as maiorias não exigem muito tempo ou esforço para direcionar a atitude dos indivíduos, pois tendem a tentar reforçar seu senso de pertencer à sociedade. Por meio do cumprimento das normas sociais, as minorias precisam de um longo período de tempo em que precisam manter coerência interna e consistência em suas demandas, a fim de provocar uma mudança de atitude nos outros.

Primeiro, alguns componentes do grupo majoritário percebem que a demanda é justa e mudam de perspectiva. Posteriormente, esta mudança faz com que os outros sigam seu exemplo e, finalmente, a opinião antes de minoria .

O caso dos movimentos feministas e anti-racistas

Exemplos do fenômeno descrito foram os movimentos feministas, aqueles que defendem os direitos da população afro-americana e, mais atualmente, os movimentos em favor dos direitos LGBT.

Esses grupos, inicialmente, tiveram a oposição frontal da maioria da população. No entanto, a consistência interna, consistência e consistência ao longo do tempo de suas demandas alguns dos indivíduos que apoiaram a opinião dominante vão mudar sua opinião (inicialmente produzindo um efeito Underdog). Ao longo dos anos, a tendência inverteu-se, tornando-se a atitude majoritária, uma vez que a atitude desfavorecida e favorecendo, através de um efeito Bandwagon, a aceitação dos direitos coletivos.

No entanto, embora, como acabamos de ver, esses efeitos possam ser aplicados de maneira positiva, saber sua existência também pode fazer com que eles sejam usados de maneira interessada.

O uso político partidário

O conhecimento dos efeitos Bandwagon e Underdog significou que, em muitos casos, eles tentaram direcionar com propósitos muito específicos. Uma das dimensões em que o estudo desses efeitos é mais tentado é na política, a partir da qual tem havido uma tentativa de empregar mídia e pesquisas de opinião de forma propagandística considerando que o conhecimento da opinião dos outros modificará o comportamento e as crenças na direção desejada.

Os políticos estão cientes de que, muitas vezes, quando as pesquisas favoráveis são publicadas e divulgadas, o clima dos militantes de seu partido é fortalecido, enquanto o número de simpatizantes aumenta.

Para isso, as diferentes opções políticas tentarão apresentar as pesquisas de opinião tão favoráveis quanto possível à sua proposta (dada a maior facilidade com que a população subscreve a opinião da maioria), apresentando-os na mídia para ampliar a visão de que sua proposta é a que vencerá, ou pelo menos a que está em boom

Este fato poderia ajudar a explicar por que, após os resultados das eleições e independentemente de quais sejam, todas as forças políticas dizem que se consideram vencedores diante da mídia. Procura-se que os sujeitos que não estão completamente relacionados às suas posições mudem suas atitudes para se unirem e se sentir parte da maioria social.

Conclusões

Como vimos, ao longo da história, os efeitos Underdog e Bandwagon surgiram e / ou foram aplicados, influenciando as massas. No caso do uso manipulativo desses fenômenos, eles são geralmente aplicados através de pesquisas de opinião, a fim de tirar proveito de sua natureza performativa (isto é, sua capacidade não apenas de descrever um fato, mas também de criá-lo, já que, desde a disseminação de pesquisas, participam da formação e mudança de atitudes), a fim de direcionar a opinião pública para um objetivo específico.

No entanto, deve-se levar em conta que o fato de que os inquéritos podem influenciar não implica que eles vão fazê-lo na direção desejada . Apresentar um evento como vencedor pode aproximar os outros, mas, dependendo da forma como é apresentado, é provável que produza rejeição. O que as pesquisas modificam é o clima da situação, oferecendo uma impressão geral de como a situação pode funcionar e se temos algum controle sobre ela.

Além disso, considerando que estamos atualmente na sociedade da informação e que através de redes e novas tecnologias temos acesso a um grande número de visões e pontos de vista, é mais difícil que esses efeitos sejam altamente eficazes; especialmente levando-se em conta que a sociedade está se tornando mais crítica e seletiva com a informação oferecida, cada vez mais consciente da possibilidade de tentar manipulá-la.

Referências bibliográficas:

Alonso, B; Cabrera, D. e Tesio, M.E. (2009). "Sondagens, votos e vozes, contribuições para um debate político e técnico" em Public Opinion: uma visão da América Latina, editada por Braun, M. e Straw, C. Buenos Aires: EMECÉ.

Braun, M. (2011). Pesquisas da opinião pública na América Latina: desafios e controvérsias. Trabalho apresentado no IV Congresso Latino-americano de Opinião Pública da WAPOR, Belo Horizonte, Brasil.

Ceci, S.J. & Kain, E. L. (1982). Saltar no bandwagon com o underdog: O impacto de pesquisas de opinião no comportamento de votação. Public Opinion Quarterly, 46, 228-242.

Donsbach, W. (2001). Quem tem medo de pesquisas eleitorais? Argumentos normativos e empíricos para a liberdade de pesquisas pré-eleitorais. Fundação para Informação.

Fleitas, D. W. (1971). Efeitos Bandwagon e underdog em eleições mínimas de informação. American Political Science Review, 65, 434-438.

Gartner, M. (1976). Efeitos endógenos de bandwagon e underdog em um modelo de escolha racional. Escolha Pública, 25 (1), 83-139.

Goider, R.K. & Shields, T.G.(1994). "The Vanishing Marginals, o Bandwagon, e os meios de comunicação de massa" The Journal of Politics, 56, pp. 802-810

Maarek, P. (1997). Marketing e comunicação política. Chaves para uma boa informação política. Barcelona: Paidós.

Rei Lennon, F. e Piscitelli, A. (2006). Pequeno manual de pesquisas de opinião pública. Buenos Aires, La Crujía

Uribe, R. & Manzur, E. (2007). A influência das pesquisas de opinião sobre as preferências das pessoas. PSYKHE, vol.16, n º 2, 97-105

Wolton, D. (1989). "Comunicação política: construção de um modelo" em Comunicação política, coordenado por Arnaud MERCIER. Buenos Aires, 2012: La Crujía.