Ecletismo em Psicologia: 6 vantagens e desvantagens desta forma de intervenção
Na psicologia do século XX, surgiam modelos e intervenções que não aderiam estritamente a uma orientação teórica, mas combinavam as contribuições de vários. Por exemplo, a terapia interpessoal de Klerman e Weissman, surgida na década de 1970, foi influenciada pela psicanálise, pelo behaviorismo e pelo cognitivismo.
O ecletismo promove quadros explicativos e aplicados que buscam superar as limitações das perspectivas tradicionais, embora sua maior complexidade possa levar a dificuldades. Neste artigo vamos descrever as vantagens e as desvantagens do ecletismo na psicologia , bem como os tipos de integração que existem.
- Artigo relacionado: "Os 7 principais fluxos da psicologia"
Tipos de ecletismo em psicologia
Há um grande número de modelos ecléticos que combinam contribuições de diferentes orientações teóricas. Estes são classificados de acordo com a maneira pela qual a integração de paradigmas é realizada.
1. Integração Teórica
No ecletismo teórico combinar conceitos de diferentes teorias , geralmente usando um deles como um quadro de referência. O objetivo desse tipo de integração é aumentar a capacidade explicativa antes de certos problemas.
O livro "Personalidade e psicoterapia: uma análise em termos de aprendizagem, pensamento e cultura", de Dollard e Miller, foi um marco na história do ecletismo em psicologia. Nele, os autores sintetizaram as explicações da neurose oferecidas pela psicanálise e pelo behaviorismo e reuniram conceitos como "prazer" e "reforço".
Um caso particular é o de integração metateórica, que procura oferecer um quadro comum em que diferentes teorias podem ser incluídas. Por exemplo, Neimeyer e Feixas destacaram a adequação do construtivismo como uma teoria de nível superior que permite a convergência de modelos.
2. Eclecticismo Técnico
Este tipo de ecletismo consiste em usar técnicas de diferentes orientações . Lazarus, um dos pioneiros do ecletismo técnico, argumentou que a integração teórica não é viável por causa das contradições de diferentes perspectivas, embora muitas ferramentas diferentes possam ser úteis sob certas condições.
Um critério comum no ecletismo técnico é o nível de eficácia demonstrado empiricamente . Neste caso, procuramos encontrar os tratamentos mais adequados para cada situação, de acordo com pesquisas científicas.
Por outro lado, é chamado de "ecletismo intuitivo" para a integração de técnicas baseadas exclusivamente nas idéias e preferências do psicólogo. Muitas pessoas criticaram esse tipo de prática por sua falta de sistematização.
3. Concentre-se em fatores comuns
Os teóricos dessa abordagem buscam identificar os fatores comuns que explicam a eficácia das intervenções psicológicas. Autores como Rosenzweig, Fiedler e Rogers abriram o caminho para esse tipo de ecletismo com seus estudos e modelos sobre a atitude do terapeuta como variável-chave.
Jerome Frank identificou seis fatores comuns às diferentes orientações psicoterapêuticas:
- Relação de confiança entre o terapeuta e o cliente.
- Oferecendo uma explicação racional e credível dos problemas.
- Fornecendo novas informações sobre os problemas.
- Expectativas de melhoria pelo cliente .
- Oportunidade de ter experiências bem sucedidas e favorecer o sentimento de dominância.
- Facilitação de ativação emocional.
Vantagens do ecletismo
As vantagens do ecletismo eles estão relacionados ao aumento da complexidade das explicações e à disponibilidade de um maior número de ferramentas.
1. Maior capacidade explicativa
Os modelos teóricos, assim como as intervenções correspondentes, priorizam certos aspectos da realidade em detrimento de outros. Assim, por exemplo, a terapia cognitivo-comportamental se concentra quase exclusivamente no comportamento manifesto e na percepção consciente da pessoa, enquanto a psicanálise se concentra no inconsciente.
A combinação de diferentes orientações permite superar as limitações explicativas de cada modelo em particular , fornecendo os pontos fracos com os pontos fortes de outras perspectivas. É mais frequente ocorrer em paradigmas complementares, como acontece com os paradigmas cognitivos e comportamentais.
2. Empoderamento da eficácia
Ter conceitos e técnicas de diferentes abordagens permite use as ferramentas mais apropriadas para cada situação em vez daqueles indicados por uma teoria específica; isso aumenta a eficácia das intervenções. Também permite aplicar tratamentos holísticos mais facilmente, isto é, direcionados para a pessoa como um todo.
3. Individualização de intervenções
Qualquer um tem características que o diferenciam do resto; portanto, adaptar as intervenções para cada cliente é fundamental. O ecletismo é muito útil nesse sentido, uma vez que o aumento da gama de tratamentos Torna possível cobrir melhor as diferentes necessidades dos clientes.
Desvantagens do ecletismo
O lado negativo do ecletismo pode se tornar muito relevante às vezes. Isso depende principalmente nível de complexidade na integração .
1. Dificuldade em combinar diretrizes
A integração de diferentes perspectivas é complicada do ponto de vista conceitual, entre outras coisas, porque requer um conhecimento muito profundo das orientações e técnicas envolvidas se você quiser gerar um modelo adequadamente. Essa dificuldade é especialmente notável no ecletismo teórico .
2. Pode gerar confusão
Mesmo que a capacidade explicativa de modelos e intervenções ecléticas seja geralmente maior que a dos clássicos, estes podem ser difíceis de transmitir a especialistas que não dominam nenhuma das orientações em questão. Além disso, às vezes os modelos integrativos oferecem explicações desnecessariamente complexas.
3. Complica a avaliação de intervenções
Do ponto de vista da pesquisa, intervenções ecléticas são mais difíceis de avaliar do que simples . Em particular, é muito difícil separar as contribuições terapêuticas de cada uma das diretrizes ou técnicas utilizadas.
