yes, therapy helps!
Insatisfação no casal e divórcio: que fatores explicam isso?

Insatisfação no casal e divórcio: que fatores explicam isso?

Dezembro 8, 2022

Nas últimas décadas, houve um aumento gradual substancial no número de separações e divórcios de períodos anteriores. Segundo os dados do INE (Instituto Nacional de Estatística), em 1990, havia cerca de 95.000 processos de divórcio . No ano 2000, o número era de cerca de 98.000; em 2014, o total de 100 mil separações judiciais foi superado, 5,6% a mais que o índice do ano anterior.

Diante dessa tendência ascendente, há várias investigações que tentam lançar alguma luz sobre os fatores que podem levar ao surgimento de um sentimento de insatisfação conjugal e, em alguns casos, a decisão de encerrar o relacionamento conjugal. Vamos ver algumas das hipóteses estudadas a esse respeito.


O que influencia as relações afetivas e a insatisfação conjugal?

O aspecto definidor comum a todos os relacionamentos íntimos (família, amizade, amor, etc.) é o interdependência . A interdependência é entendida como a capacidade de um elemento influenciar o outro de maneira recíproca e consistente nos respectivos pensamentos, emoções e comportamentos.

Um fator que influencia significativamente a maneira como um indivíduo se relaciona com os outros, e especialmente com o casal, é o desenvolvimento durante a infância do vínculo afetivo com os pais . Evidências de estudos publicados mostram que um vínculo seguro, baseado em afeto e confiança, está associado no futuro a traços de afeto positivo, empatia, alta autoestima e interações não conflitantes com os outros.


Em referência aos relacionamentos conjugais, o adulto que desenvolveu um vínculo seguro nos primeiros anos de vida, em seguida, busca a privacidade , ele se sente confortável em seu relacionamento e não está constantemente preocupado em perdê-la. Esses tipos de pessoas são capazes de estabelecer relacionamentos longos, comprometidos e satisfatórios.

Os laços afetivos

Bartholomew e Horowitz estabeleceram um modelo para classificar o vínculo afetivo em adultos que inclui duas dimensões: autoavaliação positiva vs. hetero-avaliação negativa e positiva vs. negativo (Bartholomew e Worowitz, 1991).

Uma pessoa com uma autoimagem positiva assume que os outros geralmente reagirão a uma interação de uma maneira positiva, serão estimados pelo outro e tratados corretamente, então ele se sentirá confortável em relacionamentos íntimos. Uma autoavaliação negativa está relacionada à rejeição por parte dos outros, com a qual as relações íntimas que você estabelece geram ansiedade, inadequação e dependência. Esses fatos podem precipitar o indivíduo a evitar um tipo de relacionamento mais próximo e mais profundo.


Compromissos versus liberdade

Em um estudo de Baron e Byrne, em 2004, os autores descobriram que a maioria dos problemas conjugais foram derivados da perda de liberdade de cada um dos membros já que, sendo incapazes de agir unilateralmente, eles tinham que concordar com as decisões com o outro membro.

De acordo com o estudo acima mencionado, o desejo de independência entra em conflito com a necessidade de privacidade inevitavelmente na maioria dos casos estudados.

O fim da idealização, o começo do divórcio?

Por outro lado, a visão idealizada do outro que cada membro possui no início do relacionamento gradualmente desaparece, e com o tempo os aspectos negativos do casal que passaram despercebidos anteriormente podem se tornar mais relevantes. Estudos mostram que os cônjuges tendem a superestimar seu nível de concordância em geral e, especialmente, no estilo de lidar com problemas ou dificuldades.

Quer dizer, casais apresentam uma maior disparidade de opiniões do que eles próprios consideram . Além disso, a natureza das verbalizações expressas por cada membro durante uma discussão também se torna um fator relevante na percepção de satisfação do relacionamento conjugal.

Assim, dentro de um continuum onde os extremos são delimitados pelas variáveis ​​"destrutivo-crítico-não-reflexivo" e "construtivo-consensual-refletido", os casais mais insatisfeitos são claramente colocados na primeira tipologia.

Dinâmica negativa

Relacionadas com o exposto, diferenças individuais de hostilidade, presença de atitudes defensivas em relação ao casal e sentimentos de tristeza, são determinantes na forma como os casais interagem. Deste modo, foi mostrado como os cônjuges que expressam mais seus sentimentos são mais felizes Em particular, concluiu-se que as mulheres satisfeitas se definem como expressivas, femininas e valorizam positivamente que seus parceiros também sejam amorosos e protetores em relação a elas.No caso dos homens, o grupo se sente mais satisfeito se for considerado decisivo e expressivo, detestando, por outro lado, o fato de ser rejeitado sexualmente pelo parceiro.

Em um estudo conduzido por Fincham e Bradbury no final do século passado, chegou-se à conclusão de quea insatisfação conjugal é determinada principalmente pelo sentimento de monotonia e tédio percebida pelos membros do casal e que a discrepância na avaliação desse aspecto é um fator precipitante que marca o início da deterioração do relacionamento conjugal.

O modelo triangular do amor

Uma das contribuições que teve maior relevância no campo da distinção entre os diferentes tipos de amor foi aquela feita por Sternberg. Com o seu "Modelo Triangular de Amor" este autor Relacionamentos conceituais de amor baseados em três componentes básicos: intimidade, paixão e comprometimento .

De acordo com a proposta, todas as relações amorosas têm todos os três componentes, mas em proporções diferentes. Os dados apontam que os casais que possuem todos os três componentes se tornam igualmente aqueles que tendem a estabelecer relacionamentos mais duradouros e satisfatórios. Pelo contrário, se as proporções são muito desequilibradas, a probabilidade da sensação de insatisfação aumenta Quanto ao relacionamento do casal.

Vamos ver então uma breve definição desses componentes:

  • O Intimidade refere-se ao vínculo e à união dos membros do casal enquanto passam tempo juntos.
  • O Paixão é motivação e excitação sexual.
  • O Compromisso indica os elementos cognitivos envolvidos na decisão de formar o relacionamento e as expressões de compromisso contínuo com ele.

O campo do sexual

Por fim, outros aspectos que podem influenciar negativamente o sentimento de insatisfação conjugal são: a percepção que cada um tem sobre o tipo e a qualidade das relações sexuais que mantêm entre si (Henderson-King e Veroff, 1994) ou as emoções negativas ligadas à desempenho profissional que se estende ao enredo pessoal e que acaba transbordando o relacionamento conjugal.

Esta situação pode ser o prelúdio de uma separação ou divórcio .

Concluindo

Em resumo, como tem sido observado ao longo do texto, parece que os aspectos relacionados tanto ao estabelecimento de um vínculo interdependente satisfatório, como ao rompimento da rotina e da monotonia, a uma dinâmica de comunicação aberta e assertiva ou a um equilíbrio nos componentes intimidade, paixão e comprometimento são os fatores determinantes para favorecer a manutenção de uma percepção positiva do relacionamento conjugal e interesse em sua continuidade ao longo do tempo, sendo elementos que se correlacionam negativamente com o aparecimento da deterioração do nível conjugal.

Referências bibliográficas:

  • Barão Robert A. & Byrne, Donn (2004): psicologia social. 10ª Ed. Pearson Prentice Hall: Madri.
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L.M. (1991). Estilos de apego entre jovens adultos: um teste de um modelo de quatro categorias. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.
  • Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). O impacto das atribuições no casamento: fundamentos empíricos e conceituais. British Journal of Clinical Psychology, 27, 77-90.
  • Henderson-King, D. H., & Veroff, J. (1994). Satisfação sexual e bem-estar conjugal nos primeiros anos de casamento. Jornal de Relações Sociais e Pessoais, 11, 509-534.
  • Instituto Nacional de Estatística (2015): Estatísticas de separações, nulidades e divórcios Ano 2014. Obtido em //www.ine.es/prensa/np927.pdf
  • Sternberg, R. J. (1986). Uma teoria triangular do amor. Psicological Review, 93, 2, 119-136.
Artigos Relacionados